Hirvittävän turrila-addiktioni ansiosta olen pannut merkille sen, että kommentoiminen varsinkin mainostus-topicceihin tuntuu olevan turreille hyvin vaikeaa. Mikä tähän on syynä? Melkein kaikki topicit, joissa mainostetaan esimerkiksi kenneleitä eivät suinkaan täyty kommenteista vaan kommettipyynnöistä. Nämä samaiset ihmiset, jotka kommetteja ruinaavat jättävät silti täysin huomioimatta muiden kommenttipyynnöt. Ovatko ihmiset tosiaan niin itsekkäitä, että he odottavat saavansa osakseen suuren määrän kommentteja vaikka eivät itse kommentoi muiden mainostuksia lainkaan?
Mielestäni on väärin, että ihmiset ruinaavat jatkuvasti kommentteja tekemättä kuitenkaan itse mitään. Toisaalta on hyvin surullista, että turrit eivät sen verran viitsi vaivautua, että kirjoittaisivat muutaman kommentin toisen sivuista. Kuinkakohan kauan siihen menisi? Ehkäpä minuutti tai kaksi, ei ole kauhean paljon. Onko tosiaan niin tärkeää säästää muutama minuutti vaikka hyvin voisi käyttää sen kaksi minuuttia kommentoimiseen ja samalla toisi toiselle ihmiselle hymyn huulille, kun tämä huomaisi saaneensa kommenttia sivuistaan. Itse pyrin kommentoimaan toisten mainostus-topicceihin, koska minäkin ruinaan yhtälailla kommentteja, mutta haluan myös antaa niitä. En tietenkään voi väittää, että kommentoisin jokaikiseen topicciin, mutta nykyään yritän kyllä useimpiin laittaa kommenttiani. Ei kommentin tarvitse olla romaanin pituinen, olen varma, että topicin aloittaja osaa arvostaa pientäkin kommenttia työstään.
Turrilastakin kyllä löytyy muutama siunattu, jotka uskollisesti kommentoivat toisten ketjuihin vaikka itsekkin saavat minimaalisen vähän kommentteja. Näitä aktiivisjänösiä ovat esimerkiksi ei ketkään. Aivan tsekattuani vähän tuota mainostukset-aluetta ja sen topicceja niin kyllä kävi selväksi, että kommentit ovat täysin kallioiden alla piilossa. Ensimmäisen sivun kommentti ennätystä hallitsee Virkoja virtuaalikoirille-blogi 18 kommentilla, joista 12 on kommentteja ja loput Lansu_:n omia kirjoituksia. Lansu_:n blogi on saanut osakseen näin paljon huomiota ehkäpä erikoisuutensa vuoksi. Sehän oli ainoa koirapuolta käsittelevä virtuaaliblogi ennekuin Kuninkaallinen eliitti astui maailmaan. Kakkosena tulee vKTL jälleen auki-topic 15 kommentilla, joista vain 6kpl on itseasiassa niitä kommentteja, loput ovat joko valituksia päivittämättömyydestä yms tai topicin aloittajan viestejä. Yksi monista huomioistani oli se, että liitot tuppaavat saamaan enemmän kommentteja, joka johtuu ainakin osin siitä, että useat kommenteista ovat valitusviestejä. Kolmatta paikkaa pitää in Distress - newfoundlands 12 kommentilla, joista 7 on muiden kommentteja. Kuinka mukavaa vihdoin yksi kennelikin pääsi listalle, en tiedä onko Vermil löytänyt loistavan tavan mainostaa vai mikä on näin " suuren " kommenttimäärän syy? Siirrytäänpä sivulle 2, jossa Children left unattended will be sold to the circus eli toisinsanoen White Trash Circuksen mainostopic voittaa ensimmäisen sivun 18 kommentin ennätyksen 19 kommentillaan. Näistä 19 viestistä 12 on kommentteja. WTC on ainakin omasta mielestäni ainutlaatuinen tapaus, kun puhutaan virtuaalikenneleistä joten tämä erikoisuus on luultavasti synnyttänyt nämä muutamat hassut kommentit. Sivulla kaksi majaileva Retriever Mafia pääsee samaan tulokseen kuin in Distress eli 12 kommenttiin. Onkoan tässäkin in Distressin tavoin kyse loistavasta mainonnasta vai pelkästää hyvästä tuurista? Sivulla kolme Rainvalley on saanut osakseen 20 viestiä, joista 9 on kommentteja. Pitänee kuitenkin huomauttaa, etä topic on otettu uusiokäyttöön, joten ensimmäiset kommentit on kirjoitettu vuonne 2009. vFBL on saanut kokoon 15 viestiä, joista 9 on kommentteja, mutta niistäkin muutama on tuhlattu turhaan kitinään ja valittamiseen. Joka tapauksessa voimme huomata, että kommentit ovat harvassa ja niiden saamiseen tarvitaan loputtomasti upituksia. Missä asuu ihmisten halu ilmaista mielipiteensä?
Keskimääräinen kommentti määrä liikkuu siinä 2-3 paikkeilla, mutta nolla kommenttia saaneita topicceja on mielestäni aivan liikaa! Mikä niissä on vikana, eivätkö ne ole tarpeeksi hienoja, eivätkö ne ole oikean ihmisen omistamia, eikö mainos ole tarpeeksi hieno vai mikä mättää?! Hyvät ihmiset haastan teidät komentoimaan vähintään jokatoiseen mainostukset-paltalle ilmestyvään topicciin! Voisitte samantien kommentoida kaikkiin, koska mainostuksiin postataan hyvin vähän aiheita nykyään. Kommentoikaa ihmiset niin ehkäpä teidänkin topiccejanne kommentoidaan!
keskiviikko 7. huhtikuuta 2010
sunnuntai 4. huhtikuuta 2010
Näyttelyitä jenkkilän säännöillä?
Tämän vuoden alussa Karvaturreihin ilmestyi Minnean aloittama topic Koiranäyttelyitä jenkkisäännöillä?. Asiasta on keskustelu jo hyvä tovi sellaisseet kaksi kuukautta ja tällä hetkellä ollaan päästy siihen asti, että Minnea julkaisi kaikkien nähtäväksi sääntöehdoituksen. Mielestäni tämä aihe on hyvin mielenkiintoinen ja päätinkin ottaa tämän ruodittavaksi blogissani.
Ensimmäisenä niinsanottuma ongelmana oli se, että arvosteltaisiinko koirat näyttelyissä AKC:n rotumääritelmillä? Mielestäni tämä oli toisaalta mielenkiintoinen idea, mutta hyvin toteuttamiskelvoton, koska useimmat virtuaalikennelien koirien kuvat vastaavat ihanteeltaan FCI:n rotumääritelmiä. Useammissa roduissa AKC:n ja FCI:n rotumääritelmien määrittelemät ihanteet eroavat niin paljon toisissaan, että olisi täysin kelvoton ajatus arvostella näyttelyt AKC:n rotumääritelmillä. Rebecca toi esiin myös sen, että AKC on hyväksynyt sellaisia värejä, joita FCI ei ole hyväksynyt. Hän käytti esimerkkina valkoista collieta. Joku taisi myös ehdottaa, että samalla kun tuomarit koulutettaisiin Amerikkalaisiin näyttelysääntöihin heidät koulutettaisiin myös AKC:n rotumääritelmien arvostelemiseen. Ideasta täysi kymppi, mutta toteutus mättää yhä edelleen mainitsemieni ongelmien osalta. Täysi faktahan on, että jenkkisääntöihin pitäisi kouluttaa omat tuomarinsa, koska ne eroavat täysin FCI:n näyttelysäännöistä. Tällä hetkellä meillä toimii virtuaalimaailman kattojärjestönä vFCI, mutta jenkkisääntöjen myötä vFCI:n rinnalle varmasti perustettaisiin vAKC. Virtuaalisesta Amerikan Kennel Clubista ei tietenkään olisi mitään ideaa tehdä vFCI:n kaltaista koiria ja liittoja rekisteröivää organisaatioita, vaan luulen, että vAKC tulisi olemaan vain näyttelyiden osalta toimiva liitto. Samantapainen kuin ennen Yhdistyneitä Virtuaalinäyttelyliittoja toimineet eri maiden näyttelyliitot. Tietenkin jos joku haluaa perustaa vFCI:lle kilpailevan järjestön niin onnea vain hänelle, luultavasti tämä henkilö tekisi itsestään vain pellen muiden silmien edessä.
Hobu nosti ensimmäisenä itseänikin kutkuttaneen idean esille
" Musta ois tosi hauskaa, jos jenkkiharrastajia saataisiin tuomareiksi. Se toisi koko hommaan lisää itua ja todenmukaisuutta. Itse ainakin silloin kisaisin ehkä paremmin näissä jenkki näyttelyissä, kun sais vähän uutta näkökulmaa tuloksiinkin. "
Tosiaan olisi mielenkiintoista, jos saisimme tuomareiksi amerikkalaisia virtuaalikoiraharrastajia, jotka varmasti ymmärtäisivät AKC:n näyttelysäännöt meitä paremmin. Idea kuitenkin kuopattiin, koska joku palautti kaikki maanpinnalle huomauttamalla, että amerikkalaisia virtuaalikoiraharrastajia on hyvin vaikea löytää. Lisäksi jos amerikkalaiset tuomaroisivat näissä näyttelyissä olisi tietenkin odotettavissa, että koirat tuomaroitaisiin AKC:n rotumääritelmillä, koska emme voi odottaa, että amerikkalaiset osaisivat arvostella FCI:n rotumääritelmien mukaan. Minnea esitti ideana, että vFCI:n tuomareille järjestettäisiin lisäkoulutus koskien jenkkisääntöjä, mutta omasta mielestäni vAKC:n tulisi kouluttaa erilliset tuomarit itse ja järjestää omat tuomarikokeet, jolloin ihmisten ei olisi pakollista olla myös vFCI:n tuomareita vaan he voisivat halutessaan tuomaroida pelkillä jenkkisäännöillä.
Jotta asiaa saataisiin eteenpäin tarvittaisiin tietenkin joku joka innostuisi pystyttämään tuota vAKC:tä. Sen pystyttäminen on tietenkin suuri vastuu, johon kaikki eivät halua ryhtyä, jonka ymmärrän hyvin. Itse olisin halukas, mutta rahkeet eivät millään riitä yksin mihinkään tälläisseeseen, koska puhumme kuitenkin hyvin suuresta muutoksesta virtuaalimaailmassa. Lisäksi tarvitsemme henkilön, joka oikeasti ymmärtää jenkkisäännöt ja pystyy vastaamaan kysymyksiin joihin Minneakaan ei pystynyt kunnolla vastaamaan. Ennenkuin asiaa viedään eteenpäin on ehdottoman tärkeää, että edes joku tietää oikeasti mistä puhuu ja on tutustunut enemmänkin jenkkisääntöihin. En vähättele Minneaa, mutta keskustelun myötä tuli ilmi ettei hänkään oikein tiennyt kaikkiin kysymyksiin vastauksia eikä siinä tietenkään ole mitään väärää.
Ensimmäisenä niinsanottuma ongelmana oli se, että arvosteltaisiinko koirat näyttelyissä AKC:n rotumääritelmillä? Mielestäni tämä oli toisaalta mielenkiintoinen idea, mutta hyvin toteuttamiskelvoton, koska useimmat virtuaalikennelien koirien kuvat vastaavat ihanteeltaan FCI:n rotumääritelmiä. Useammissa roduissa AKC:n ja FCI:n rotumääritelmien määrittelemät ihanteet eroavat niin paljon toisissaan, että olisi täysin kelvoton ajatus arvostella näyttelyt AKC:n rotumääritelmillä. Rebecca toi esiin myös sen, että AKC on hyväksynyt sellaisia värejä, joita FCI ei ole hyväksynyt. Hän käytti esimerkkina valkoista collieta. Joku taisi myös ehdottaa, että samalla kun tuomarit koulutettaisiin Amerikkalaisiin näyttelysääntöihin heidät koulutettaisiin myös AKC:n rotumääritelmien arvostelemiseen. Ideasta täysi kymppi, mutta toteutus mättää yhä edelleen mainitsemieni ongelmien osalta. Täysi faktahan on, että jenkkisääntöihin pitäisi kouluttaa omat tuomarinsa, koska ne eroavat täysin FCI:n näyttelysäännöistä. Tällä hetkellä meillä toimii virtuaalimaailman kattojärjestönä vFCI, mutta jenkkisääntöjen myötä vFCI:n rinnalle varmasti perustettaisiin vAKC. Virtuaalisesta Amerikan Kennel Clubista ei tietenkään olisi mitään ideaa tehdä vFCI:n kaltaista koiria ja liittoja rekisteröivää organisaatioita, vaan luulen, että vAKC tulisi olemaan vain näyttelyiden osalta toimiva liitto. Samantapainen kuin ennen Yhdistyneitä Virtuaalinäyttelyliittoja toimineet eri maiden näyttelyliitot. Tietenkin jos joku haluaa perustaa vFCI:lle kilpailevan järjestön niin onnea vain hänelle, luultavasti tämä henkilö tekisi itsestään vain pellen muiden silmien edessä.
Hobu nosti ensimmäisenä itseänikin kutkuttaneen idean esille
" Musta ois tosi hauskaa, jos jenkkiharrastajia saataisiin tuomareiksi. Se toisi koko hommaan lisää itua ja todenmukaisuutta. Itse ainakin silloin kisaisin ehkä paremmin näissä jenkki näyttelyissä, kun sais vähän uutta näkökulmaa tuloksiinkin. "
Tosiaan olisi mielenkiintoista, jos saisimme tuomareiksi amerikkalaisia virtuaalikoiraharrastajia, jotka varmasti ymmärtäisivät AKC:n näyttelysäännöt meitä paremmin. Idea kuitenkin kuopattiin, koska joku palautti kaikki maanpinnalle huomauttamalla, että amerikkalaisia virtuaalikoiraharrastajia on hyvin vaikea löytää. Lisäksi jos amerikkalaiset tuomaroisivat näissä näyttelyissä olisi tietenkin odotettavissa, että koirat tuomaroitaisiin AKC:n rotumääritelmillä, koska emme voi odottaa, että amerikkalaiset osaisivat arvostella FCI:n rotumääritelmien mukaan. Minnea esitti ideana, että vFCI:n tuomareille järjestettäisiin lisäkoulutus koskien jenkkisääntöjä, mutta omasta mielestäni vAKC:n tulisi kouluttaa erilliset tuomarit itse ja järjestää omat tuomarikokeet, jolloin ihmisten ei olisi pakollista olla myös vFCI:n tuomareita vaan he voisivat halutessaan tuomaroida pelkillä jenkkisäännöillä.
Jotta asiaa saataisiin eteenpäin tarvittaisiin tietenkin joku joka innostuisi pystyttämään tuota vAKC:tä. Sen pystyttäminen on tietenkin suuri vastuu, johon kaikki eivät halua ryhtyä, jonka ymmärrän hyvin. Itse olisin halukas, mutta rahkeet eivät millään riitä yksin mihinkään tälläisseeseen, koska puhumme kuitenkin hyvin suuresta muutoksesta virtuaalimaailmassa. Lisäksi tarvitsemme henkilön, joka oikeasti ymmärtää jenkkisäännöt ja pystyy vastaamaan kysymyksiin joihin Minneakaan ei pystynyt kunnolla vastaamaan. Ennenkuin asiaa viedään eteenpäin on ehdottoman tärkeää, että edes joku tietää oikeasti mistä puhuu ja on tutustunut enemmänkin jenkkisääntöihin. En vähättele Minneaa, mutta keskustelun myötä tuli ilmi ettei hänkään oikein tiennyt kaikkiin kysymyksiin vastauksia eikä siinä tietenkään ole mitään väärää.
lauantai 3. huhtikuuta 2010
Vain pelkkä tähdenlentoko?
En tiedä oletteko panneet merkille, mutta nykyään uusia kenneleitä pystytetään jatkuvasti. Uuden kennelin pystytys tuntuu olevan ihmisien mielestä jännittävä leikki, jota voi leikkiä yhä uudestaan, voimme kai jo puhua maniasta. Olen huomannut itsessänikin tämän manian-piirteitä, koska mieleeni tupsahtelee jatkuvat uusia ideoita kenneleitä varten. Olen jatkuvasti pystyttämässä uutta kenneliä, mutta lopulta kyllästyn siihen, koska se olikin vain uutuuden viehätystä. Kompastuskivi projekteilleni on usein ulkoasun laitto sivuille ja tämän kiven on ylittänyt tähän mennessä vain Old Jack, muut projektini ovat kaatuneet yhtä helposti kuin ideatkin ovat syntyneet. En ole uusia kenneleitä vastaan, koska mielestäni on aina kiva saada uusia tuulia virtuaalimaailmaan ja mitkä niitä paremmin toisivat kuin uudet kennelit? Uudet kennelit vain tuppaavat kaatumaan niin nopeasti, että niistä ei ole mitään iloa ollutkaan. Miksi uudet kennelit siiten kaatuvat niin nopeasti tai miksi ylipäätänsäkkin kennelit tuppaavat kaatuman niin pirkuleen äkkiä?
1. Kasvatusrotu
Usein vaikeuksia tuottaa kasvatusrotu, joka tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma useimmille virtuaaliharrastajille. Oman rodun löytäminen on usein vaikeata ja vaatii useita kokeiluja ja nämä kokeilut johtavat niin kutsuttuihin tähdenlentoihin. Hyvä valinta kasvatusroduksi voisi olla rotu, joka kiinnostaisi IRL-elämässäkin, koska silloin kiinnostus voi pysyä yllä pidempään. Oma kasvatusrotuni siperianhusky ei kiinnosta minua IRL pätkääkään, mutta virtuaalimaailmassa rotu tuntuu hyvinkin kotoisalta. IRL-elämässä kotona majailee monia rotuja, mutta yksikään niistä ei missään nimessä kiinnosta virtuaalimaailmassa, mistäköhän tämäkin johtuu. Yhä uudelleen kaivetaan esiin termi " massarodut ", joka yksinkertaisesti tarkoittaa muutamia rotuja, jotka ovat vuodesta toiseen virtuaalimaailman hallitsevat kasvatusrodut. Näihin rotuihin lukeutuvat ainakin belgianpaimenkoira, kultaisetnoutajat, pk ja lk collie, bordercolliet yms. Karvaturrien Kasvatusroduista-topicissa Ve_Ra toi esiin tämän tiettyjen rotujen suosimisen, joka on koko ajan yhä selvemmin nähtävissä. Joana kommentoi tuolloin aihetta ensimmäisenä ja toi heti esiin minunkin mielipiteeni, hän käytti sanoja " No, sehän on makuasia, ja makuasioista ei sovi kiistellä. " Aivan sehän on makuasia ja jokainen tykkää mistä lystää, joten termi massarotu on mielestäni suhteellisen tympeä ja hyvin häiritsevä. Lansu_ taas toi omalla kirjoituksellaan esiin ongelman, joka voi seurata harvinaisten rotujen kasvatuksesta:
" Toisaalta, jos totta puhutaan, kadehdin kyllä toisinaan noiden suosituimpien rotujen kasvattajia, sillä harvinaisten rotujen kasvattaminen tuntuu toisinaan turhauttavalta. Omista kasvatusroduistani newfoundlandinkoirien ja landseerien lukumäärät ovat lähteneet nousuun, mutta kaipaisin silti esimerkiksi lisää harrastajia, kasvattajia, evm-koiria, valinnanvaraa jalostukseen, kilpailua näyttelykehiin yms. Olen useammankin kerran harkinnut liittyväni esimerkiksi australianpaimenkoira- tai samojedikasvattajien joukkoon, mutta tiedän ettei oma kiinnostukseni kuitenkaan loppupelissä riittäisi tarpeeksi pitkälle. "
Juurikin harvinaisten rotujen harrastajien puute saa useimmat kennelinperustajat päätymään näihin suosituimpiin rotuihin, koska metsästysalueet ovat avarammat ja tarjonta parempaa. Tuuli taas nosti esiin minulle päivänselvän asian
" Tämä tuo hommaan vielä jopa hieman lisää realistisuutta! Esimerkiksi virtuaalipuolella suositut rodut bordercollie, belgianpaimenkoiran eri muunnokset sekä esimerkiksi colliet ovat myös oikeassa elämässä suosittuja. Haen tällä sitä, että esim. olisi vähän hassua jos virtuaalikoiramaailmassa suosituin rotu olisi esimerkiksi englanninkääpiöterrieri, joka on erittäin harvinainen IRL-elämässä. "
Niinpä niin suositut rodut IRL = suositut rodut URL, sehän nyt on sinänsä aivan loogista.
Pepin kommentti " Makuasiahan tuo on, mutta minuakn ärsyttää vähän kun joka paikassa on kultsuja. Ovathan nekin ihania, mutta niitä on minun mielestäni liikaa. " tuotti itselleni hupia, koska mitäs sille sitten pitäisi tehdä, että kultaisianoutajia on liikaa? Pitäisikö niiden kasvattaminen kieltää? Ei, aivan sitähän minäkin ajattelin. Itsekkin olen kultsuja kasvattanut, koska ne kiinnostavat ja yleensä kiinnostus on varsin hyvä pohja rodunvalinnalle. Niinkuin asiaankuuluu pöydälle nostettiin myös se ikuinen ongelma: kuvaluvat ja sukujen yleisyys. Janina kommentoi mielestäni hyvin tätä ongelmaa
" Ja mitä sitten vaikka kuvalupien yleisyys olisi ongelma, sukutaulut ynnä muut? Jos oikeasti välittää rodustaan ja haluaa nostaa sen tasoa niin kuin minä shelteistä niin panostan ihan kunnolla siihen uusien kuvalupapaikkojen etsimiseen ja teetän pentueita tulevaisuudessa varmaanin enimmäkseen evm-sukuisilla nartuilla ja mahdollisesti uroksillakin. :D "
Elikkäs juurikin näin kannattaa toimia ja siis tarkoitan toimimista, en ongelmasta valittamista ja ongelmissa märehtimistä. Odean pitkän kommentin lopetuslause oli mielestäni mitä mahtavin ja se oli pakko liittää tähän tekstiin " Toteuttakoot jokainen virtuaalimaailman tallaaja omaa itseään ja egoaan minkä rodun muodossa tahansa. Amen. "
2. Nimi
Kennelin nimi tuntuu olevan toinen suuri ongelma harrastajille ja voin rehellisesti myöntää, että nimen keksiminen tuottaa itsellenikin harmaita hiuksia jokaikinen kerta. Turrila auttaa asiaa omasta puolestaan topicin Nimiehdotuksia virtuaalikenneleille kautta. Topicin listaukset ovat mahdottoman pitkät ja kielivaihtoehtoja on useita. Jotkut löytävätkin sieltä itselleen omalta tuntuvan nimen, mutta jotkut nirsot ( kuten minä ) eivät kelpuuta listan nimiä millään. Topiciin postataan lukuisia kennelnimi pyyntöjä, koska listan nimet eivät olleet sopivia. Minä olen yksi niistä, jotka jatkuvasti ruinaavat nimeä, koska eivät itse ole tarpeeksi neroja keksiäkseen niitä. Harmaita hiuksia aiheuttaa myös se, että IRL-kennelnimen laittaminen virtuaalikennelille on kaikkien mielestä niin paha rikos, että siitä pannaan vähintäänkin henkisesti vankilaan. IRL-kennelnimen käyttöä ei katsota hyvällä IRL-maailmassa eikä virtuaalimaailmassa, joten nimimarkkinat pienenevät tämän johdosta huomattavasti. Lisäksi välillä tuntuu, että kaikki hyvät kennelnimet ovat jo käytössä muilla, mutta asiahan ei ole näin, koska vain taivas on rajana nimen keksimisessä. Nora oli kommentoinut turrilan Mitä haluaisit sanoa-ketjuun seuraavasti:
" Hei haloo, miksi ne englanninkieliset massanimet ovat niin houkuttelevia? Ärsyttävää katsoa kun pitää nimenomaan olla ruma massanimi kennelillä. Suomenkieliset tai edes omaperäiset olisivat paaljon parempia. "
Pistää todella miettimään, että mikököhän tämä kyseinen englanninkielinen massanimi mahtaa olla? Kennelnimi kulkee käsikädessä kasvatusrodun kanssa siinä mielessä, että ihmiset ovat erilaisia ja tykkäävät eriasioista, joten silloin kennelnimet ja kasvatusrodutkin ovat erilaisia. Jotkut eivät tykkää suomenkielisitä nimistä, jotkut taas inhoavat englanninkielisiä. Jotkut haluavat yksiosaisen ja toiset kolmeosaisen kennelnimen. Sellaista se on ja oman kennelnimen löytäminen voi viedä aikaa.
3. Ulkoasu
Ulkoasu on yleensä virtuaalikennelin perusta ja jokainen haluaa itselleen sen kaikista parhaimman ulkoasun, jota kaikki ihailevat. Turrilan pyynnöt ja tarjoukset-palsta pursuaa ulkoasupyyntöjä ja uusia tulee päivittäin. Epätoivoisesti kennelinperustajat yrittävät saada itselleen ulkoasuja puutteellisilla ja naurettavan huonoilla ohjeille. Tarkoitukseni ei ole loukata ketään, mutta joskus ohjeet ovat niin huonot, että hyvä kun saat selville mikä tulee otsikoksi. Siltikään vaikka raapustaisit romaanin pituisen ulkoasuohjeen et välttämättä saa yhtäkään ihmistä tekemään sinulle ulkoasua, koska ohjeet eivät inspaa. Aivan tämä ärsyttävä lause tulee hyvin usein vastaan: " sori ei inspannut ". On hyvin masentavaa, kun kukaan ei halua edes kokeilla ulkoasun tekoa, koska joku ulkoasuohjeissa mättää, mutta ota nyt sitten selvää, että mikä mättää. Myös palkka näyttelyy suurta osaa tässä näytelmässä, koska hyvät ulkoasuntekijät enään aniharvoin väkertävät mitään ilmaiseksi. Joskus jos jotkut ohjeet todella inspaavat on mahdollista saada ulkoasu ilman maksua, mutta muuten ei toivoakaan. Rahan pyytäminen kiellettiin turrilassa yhdessä vaiheessa, joten hevospuolella tapahtuvaa jatkuvaa rahanvaihtoa ei ole enään havaittavissa koirapuolella, mutta kaikkea muuta kyllä vaihdetaan. Ulkoasut, grafiikat, kuvat, luonteet, tuonnit yms. vaihtavat omistajaa yhtämittaa, koska niitä käytetään nykyään jatkuvasti maksuvälineenä. Mielestäni on hyvä, että näin on, koska rahan pyytäminen on jossain mielin väärin, kun ajattelemme kaikista nuorimpia käyttäjiä. On myös hyvin masentavaa, kun näkee, että topicia on käynyt katsomassa yli monta sataa ihmistä ja heistä noin yksi kymmenesosa on vastannut. Esimerkiksi Ulkoasua Mariana Trenchille-topicia on katsonut 811 ihmistä ja 49 on vastannut, en tiedä olenko ainoa jonka silmään tämä pistää. Toinen esimerkki on Hubblen Yksinkertaista ulkoasua haussa-topic, jota on käyty katsomassa 234 kertaa ja vain 5 niistä on tuottanut vastauksen.
4. Kuvat
Noniin olet päättänyt kasvatusrodun, löytänyt kivan kennelnimen, saanut loistavan ulkoasun, laittanut kennelin pystyyn ja tunkaissut sinne muutaman koiran, onnea sinulle! Ongelmat eivät kuitenkaan ole ohi, vaan ne ovat vasta alkamassa, koska olet juuri saapunut kuvalupien taistelukentälle. Kuvaluvat ovat aihe, josta on tapeltu koko virtuaalitouhun historian ajan. Kuvalupien saaminen nykyään vaatii huomattavaa aktiivisuutta, kärsivällisyyttä ja viitseliäisyyttä. Jos lähetät kymmenen kuvalupa pyyntöä, viiteen niistä ei vastata, neljään vastataan ei ja yhteen voidaan hyvällä onnella vastata kyllä. Suomalaiset kennelit ovat nykyään hyvin nyrpeitä antamaan kuvalupia virtuaalikenneleille, koska luvaton kopiointi on niin suuri draama joidenkin aloittelijoiden keskuudessa. Nämä luvattomat kopioiat pilaavat jatkuvasti virtuaalikoiraharrastajien mainetta ja eivät ota siitä mitään vastuuta, no sille ei voi mitään. Ulkomaalaiset kennelit sen sijaan ovat hieman suopeampia virtuaalitoiminnalle ja ulkomailta lupien saaminen on kaksi kertaa todennäköisempää kuin Suomesta lupien saaminen. Kuvalupa-pyynnön kirjoittamiseen kannattaa käyttää kaikki neroutensa, jotta kuvalupien saaminen olisi todennäköisempää. Kennelin koirien kehuminen auttaa usein paljon ja varsinkin joissain maissa kiertely ja kaartelu viesteissä kuuluu kirjoittamattomaan kuvalupa-etikettiin. Kannattaa myös muistaa, että kaikki eivät tiedä mitä virtuaalikennel tarkoittaa, joten tämän käsitteen selittäminen on hyvin suotavaa. Turrilassa muutamat henkilöt ovat hyvin kärkkäitä ilmoittamaan muille kellä on mistäkin kuvalupia ja kuinka mones kyseistä kennelistä kuvaluvan saanut olet. On tietenkin fakta, että jotkut kyselevät kuvalupia niin sanotusti muiden siivillä eivätkä itse tee muuta työtä kuin lupapyynnön kirjoittamisen. Joskus kuitenkin herra sattuma osuu kohdalle ja pyydät vahingossa samasta kennelistä luvat kuin joku toinen. No ei hätää, kunhan muistat lähettää kirjallisen anteeksipyynnön ensimmäiselle luvan saaneelle henkilölle, jossa lupaat kysyä jokaisen kuvan käyttöön häneltä erillisen luvan ja pyydät nöyrästi anteeksi. Leikki leikkinä muistattehan ;D Vaikka et saisikaan kuvalupia kenneleihin ei maailma kaadu siihen vaan ainahan voit pyytää kuvia turrilasta. Itsellänikin on pystyssä Hucan palvelupiste, jossa tarjoan kuviani muille ja otan vastaan kuvauspyyntöjä. Pyynnöt ja tarjoukset-palstalta löytyy muitakin tämän tapaisia ketjuja, kuten Veerr:n Väsään ulkoasuja/muuta grafiikkaa & Kuvaan ja cocoan Kuvia tarjoolla kaikista ryhmistä. Lisäksi pyynnöt ja tarjoukset-palstalta löytyy Etsitään kuvia (yleinen)-topic, jossa voi kysellä kuvia.
1. Kasvatusrotu
Usein vaikeuksia tuottaa kasvatusrotu, joka tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma useimmille virtuaaliharrastajille. Oman rodun löytäminen on usein vaikeata ja vaatii useita kokeiluja ja nämä kokeilut johtavat niin kutsuttuihin tähdenlentoihin. Hyvä valinta kasvatusroduksi voisi olla rotu, joka kiinnostaisi IRL-elämässäkin, koska silloin kiinnostus voi pysyä yllä pidempään. Oma kasvatusrotuni siperianhusky ei kiinnosta minua IRL pätkääkään, mutta virtuaalimaailmassa rotu tuntuu hyvinkin kotoisalta. IRL-elämässä kotona majailee monia rotuja, mutta yksikään niistä ei missään nimessä kiinnosta virtuaalimaailmassa, mistäköhän tämäkin johtuu. Yhä uudelleen kaivetaan esiin termi " massarodut ", joka yksinkertaisesti tarkoittaa muutamia rotuja, jotka ovat vuodesta toiseen virtuaalimaailman hallitsevat kasvatusrodut. Näihin rotuihin lukeutuvat ainakin belgianpaimenkoira, kultaisetnoutajat, pk ja lk collie, bordercolliet yms. Karvaturrien Kasvatusroduista-topicissa Ve_Ra toi esiin tämän tiettyjen rotujen suosimisen, joka on koko ajan yhä selvemmin nähtävissä. Joana kommentoi tuolloin aihetta ensimmäisenä ja toi heti esiin minunkin mielipiteeni, hän käytti sanoja " No, sehän on makuasia, ja makuasioista ei sovi kiistellä. " Aivan sehän on makuasia ja jokainen tykkää mistä lystää, joten termi massarotu on mielestäni suhteellisen tympeä ja hyvin häiritsevä. Lansu_ taas toi omalla kirjoituksellaan esiin ongelman, joka voi seurata harvinaisten rotujen kasvatuksesta:
" Toisaalta, jos totta puhutaan, kadehdin kyllä toisinaan noiden suosituimpien rotujen kasvattajia, sillä harvinaisten rotujen kasvattaminen tuntuu toisinaan turhauttavalta. Omista kasvatusroduistani newfoundlandinkoirien ja landseerien lukumäärät ovat lähteneet nousuun, mutta kaipaisin silti esimerkiksi lisää harrastajia, kasvattajia, evm-koiria, valinnanvaraa jalostukseen, kilpailua näyttelykehiin yms. Olen useammankin kerran harkinnut liittyväni esimerkiksi australianpaimenkoira- tai samojedikasvattajien joukkoon, mutta tiedän ettei oma kiinnostukseni kuitenkaan loppupelissä riittäisi tarpeeksi pitkälle. "
Juurikin harvinaisten rotujen harrastajien puute saa useimmat kennelinperustajat päätymään näihin suosituimpiin rotuihin, koska metsästysalueet ovat avarammat ja tarjonta parempaa. Tuuli taas nosti esiin minulle päivänselvän asian
" Tämä tuo hommaan vielä jopa hieman lisää realistisuutta! Esimerkiksi virtuaalipuolella suositut rodut bordercollie, belgianpaimenkoiran eri muunnokset sekä esimerkiksi colliet ovat myös oikeassa elämässä suosittuja. Haen tällä sitä, että esim. olisi vähän hassua jos virtuaalikoiramaailmassa suosituin rotu olisi esimerkiksi englanninkääpiöterrieri, joka on erittäin harvinainen IRL-elämässä. "
Niinpä niin suositut rodut IRL = suositut rodut URL, sehän nyt on sinänsä aivan loogista.
Pepin kommentti " Makuasiahan tuo on, mutta minuakn ärsyttää vähän kun joka paikassa on kultsuja. Ovathan nekin ihania, mutta niitä on minun mielestäni liikaa. " tuotti itselleni hupia, koska mitäs sille sitten pitäisi tehdä, että kultaisianoutajia on liikaa? Pitäisikö niiden kasvattaminen kieltää? Ei, aivan sitähän minäkin ajattelin. Itsekkin olen kultsuja kasvattanut, koska ne kiinnostavat ja yleensä kiinnostus on varsin hyvä pohja rodunvalinnalle. Niinkuin asiaankuuluu pöydälle nostettiin myös se ikuinen ongelma: kuvaluvat ja sukujen yleisyys. Janina kommentoi mielestäni hyvin tätä ongelmaa
" Ja mitä sitten vaikka kuvalupien yleisyys olisi ongelma, sukutaulut ynnä muut? Jos oikeasti välittää rodustaan ja haluaa nostaa sen tasoa niin kuin minä shelteistä niin panostan ihan kunnolla siihen uusien kuvalupapaikkojen etsimiseen ja teetän pentueita tulevaisuudessa varmaanin enimmäkseen evm-sukuisilla nartuilla ja mahdollisesti uroksillakin. :D "
Elikkäs juurikin näin kannattaa toimia ja siis tarkoitan toimimista, en ongelmasta valittamista ja ongelmissa märehtimistä. Odean pitkän kommentin lopetuslause oli mielestäni mitä mahtavin ja se oli pakko liittää tähän tekstiin " Toteuttakoot jokainen virtuaalimaailman tallaaja omaa itseään ja egoaan minkä rodun muodossa tahansa. Amen. "
2. Nimi
Kennelin nimi tuntuu olevan toinen suuri ongelma harrastajille ja voin rehellisesti myöntää, että nimen keksiminen tuottaa itsellenikin harmaita hiuksia jokaikinen kerta. Turrila auttaa asiaa omasta puolestaan topicin Nimiehdotuksia virtuaalikenneleille kautta. Topicin listaukset ovat mahdottoman pitkät ja kielivaihtoehtoja on useita. Jotkut löytävätkin sieltä itselleen omalta tuntuvan nimen, mutta jotkut nirsot ( kuten minä ) eivät kelpuuta listan nimiä millään. Topiciin postataan lukuisia kennelnimi pyyntöjä, koska listan nimet eivät olleet sopivia. Minä olen yksi niistä, jotka jatkuvasti ruinaavat nimeä, koska eivät itse ole tarpeeksi neroja keksiäkseen niitä. Harmaita hiuksia aiheuttaa myös se, että IRL-kennelnimen laittaminen virtuaalikennelille on kaikkien mielestä niin paha rikos, että siitä pannaan vähintäänkin henkisesti vankilaan. IRL-kennelnimen käyttöä ei katsota hyvällä IRL-maailmassa eikä virtuaalimaailmassa, joten nimimarkkinat pienenevät tämän johdosta huomattavasti. Lisäksi välillä tuntuu, että kaikki hyvät kennelnimet ovat jo käytössä muilla, mutta asiahan ei ole näin, koska vain taivas on rajana nimen keksimisessä. Nora oli kommentoinut turrilan Mitä haluaisit sanoa-ketjuun seuraavasti:
" Hei haloo, miksi ne englanninkieliset massanimet ovat niin houkuttelevia? Ärsyttävää katsoa kun pitää nimenomaan olla ruma massanimi kennelillä. Suomenkieliset tai edes omaperäiset olisivat paaljon parempia. "
Pistää todella miettimään, että mikököhän tämä kyseinen englanninkielinen massanimi mahtaa olla? Kennelnimi kulkee käsikädessä kasvatusrodun kanssa siinä mielessä, että ihmiset ovat erilaisia ja tykkäävät eriasioista, joten silloin kennelnimet ja kasvatusrodutkin ovat erilaisia. Jotkut eivät tykkää suomenkielisitä nimistä, jotkut taas inhoavat englanninkielisiä. Jotkut haluavat yksiosaisen ja toiset kolmeosaisen kennelnimen. Sellaista se on ja oman kennelnimen löytäminen voi viedä aikaa.
3. Ulkoasu
Ulkoasu on yleensä virtuaalikennelin perusta ja jokainen haluaa itselleen sen kaikista parhaimman ulkoasun, jota kaikki ihailevat. Turrilan pyynnöt ja tarjoukset-palsta pursuaa ulkoasupyyntöjä ja uusia tulee päivittäin. Epätoivoisesti kennelinperustajat yrittävät saada itselleen ulkoasuja puutteellisilla ja naurettavan huonoilla ohjeille. Tarkoitukseni ei ole loukata ketään, mutta joskus ohjeet ovat niin huonot, että hyvä kun saat selville mikä tulee otsikoksi. Siltikään vaikka raapustaisit romaanin pituisen ulkoasuohjeen et välttämättä saa yhtäkään ihmistä tekemään sinulle ulkoasua, koska ohjeet eivät inspaa. Aivan tämä ärsyttävä lause tulee hyvin usein vastaan: " sori ei inspannut ". On hyvin masentavaa, kun kukaan ei halua edes kokeilla ulkoasun tekoa, koska joku ulkoasuohjeissa mättää, mutta ota nyt sitten selvää, että mikä mättää. Myös palkka näyttelyy suurta osaa tässä näytelmässä, koska hyvät ulkoasuntekijät enään aniharvoin väkertävät mitään ilmaiseksi. Joskus jos jotkut ohjeet todella inspaavat on mahdollista saada ulkoasu ilman maksua, mutta muuten ei toivoakaan. Rahan pyytäminen kiellettiin turrilassa yhdessä vaiheessa, joten hevospuolella tapahtuvaa jatkuvaa rahanvaihtoa ei ole enään havaittavissa koirapuolella, mutta kaikkea muuta kyllä vaihdetaan. Ulkoasut, grafiikat, kuvat, luonteet, tuonnit yms. vaihtavat omistajaa yhtämittaa, koska niitä käytetään nykyään jatkuvasti maksuvälineenä. Mielestäni on hyvä, että näin on, koska rahan pyytäminen on jossain mielin väärin, kun ajattelemme kaikista nuorimpia käyttäjiä. On myös hyvin masentavaa, kun näkee, että topicia on käynyt katsomassa yli monta sataa ihmistä ja heistä noin yksi kymmenesosa on vastannut. Esimerkiksi Ulkoasua Mariana Trenchille-topicia on katsonut 811 ihmistä ja 49 on vastannut, en tiedä olenko ainoa jonka silmään tämä pistää. Toinen esimerkki on Hubblen Yksinkertaista ulkoasua haussa-topic, jota on käyty katsomassa 234 kertaa ja vain 5 niistä on tuottanut vastauksen.
4. Kuvat
Noniin olet päättänyt kasvatusrodun, löytänyt kivan kennelnimen, saanut loistavan ulkoasun, laittanut kennelin pystyyn ja tunkaissut sinne muutaman koiran, onnea sinulle! Ongelmat eivät kuitenkaan ole ohi, vaan ne ovat vasta alkamassa, koska olet juuri saapunut kuvalupien taistelukentälle. Kuvaluvat ovat aihe, josta on tapeltu koko virtuaalitouhun historian ajan. Kuvalupien saaminen nykyään vaatii huomattavaa aktiivisuutta, kärsivällisyyttä ja viitseliäisyyttä. Jos lähetät kymmenen kuvalupa pyyntöä, viiteen niistä ei vastata, neljään vastataan ei ja yhteen voidaan hyvällä onnella vastata kyllä. Suomalaiset kennelit ovat nykyään hyvin nyrpeitä antamaan kuvalupia virtuaalikenneleille, koska luvaton kopiointi on niin suuri draama joidenkin aloittelijoiden keskuudessa. Nämä luvattomat kopioiat pilaavat jatkuvasti virtuaalikoiraharrastajien mainetta ja eivät ota siitä mitään vastuuta, no sille ei voi mitään. Ulkomaalaiset kennelit sen sijaan ovat hieman suopeampia virtuaalitoiminnalle ja ulkomailta lupien saaminen on kaksi kertaa todennäköisempää kuin Suomesta lupien saaminen. Kuvalupa-pyynnön kirjoittamiseen kannattaa käyttää kaikki neroutensa, jotta kuvalupien saaminen olisi todennäköisempää. Kennelin koirien kehuminen auttaa usein paljon ja varsinkin joissain maissa kiertely ja kaartelu viesteissä kuuluu kirjoittamattomaan kuvalupa-etikettiin. Kannattaa myös muistaa, että kaikki eivät tiedä mitä virtuaalikennel tarkoittaa, joten tämän käsitteen selittäminen on hyvin suotavaa. Turrilassa muutamat henkilöt ovat hyvin kärkkäitä ilmoittamaan muille kellä on mistäkin kuvalupia ja kuinka mones kyseistä kennelistä kuvaluvan saanut olet. On tietenkin fakta, että jotkut kyselevät kuvalupia niin sanotusti muiden siivillä eivätkä itse tee muuta työtä kuin lupapyynnön kirjoittamisen. Joskus kuitenkin herra sattuma osuu kohdalle ja pyydät vahingossa samasta kennelistä luvat kuin joku toinen. No ei hätää, kunhan muistat lähettää kirjallisen anteeksipyynnön ensimmäiselle luvan saaneelle henkilölle, jossa lupaat kysyä jokaisen kuvan käyttöön häneltä erillisen luvan ja pyydät nöyrästi anteeksi. Leikki leikkinä muistattehan ;D Vaikka et saisikaan kuvalupia kenneleihin ei maailma kaadu siihen vaan ainahan voit pyytää kuvia turrilasta. Itsellänikin on pystyssä Hucan palvelupiste, jossa tarjoan kuviani muille ja otan vastaan kuvauspyyntöjä. Pyynnöt ja tarjoukset-palstalta löytyy muitakin tämän tapaisia ketjuja, kuten Veerr:n Väsään ulkoasuja/muuta grafiikkaa & Kuvaan ja cocoan Kuvia tarjoolla kaikista ryhmistä. Lisäksi pyynnöt ja tarjoukset-palstalta löytyy Etsitään kuvia (yleinen)-topic, jossa voi kysellä kuvia.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)